¿A qué juegan López Aliaga y De Soto?

Sucede algo «curioso». Keiko Fujimori está en segunda vuelta, pero ¿el fujimorismo está partido? Me refiero a las otras dos cabezas fujimoristas: Rafael López Aliaga y Hernando De Soto.

RLA ha dicho claramente que «no ve tan de izquierdas a Castillo», «es un tipo provida y profamilia», «tenemos afinidades», «pueden haber puentes» con Perú Libre (PL). Mientras que HDS ha dicho que aún no reconoce a Keiko como la que pasa a segunda vuelta y que «confíemos en él porque sabe revertir aparentes crisis», que «recordemos que en el 90, entre la disputa de un candidato de izquierda y derecha, ganó un outsider de izquierda y gobernó bien (en referencia a Fujimori sobre Vargas Llosa), que «la izquierda no asusta tanto porque pueden madurar y generar confianza y seguir con la inversiones».

Los aliados naturales y obvios de Keiko hoy no tienen reparos en «coquetear» con el demonio de «extrema izquierda» (así le dice la prensa a PL). ¿Por qué? ¿Qué cálculos retorcidos hay detrás? ¿Presiones subrepticias hacia Keiko? ¿Nuevas estrategias derechistas para pintarle la cancha al «outsider advenedizo»? ¿Hay más puntos de agenda en común de lo que vemos o queremos creer?

De todos modos, es un pésimo precedente que la ultraderecha diga, sin ruborizarse, que tiene coincidencias y afinidades con la supuesta «ultraizquierda». ¿Qué lectura a priori sacar de esto?

Perú en la encrucijada

Pedro Castillo de Perú Libre es confirmado para la segunda vuelta. Solo falta definir con quién se enfrentará. Hernando De Soto, Keiko Fujimori y Yonhy Lescano tienen las mismas posibilidades de pasar. Rafael López Aliaga y Verónika Mendoza quedan un poquito más rezagados, pero a la expectativa.

Hay algo claro: ha hablado la otredad, el Perú ninguneado y subestimado. La franja de pueblo que solo cuenta como estadísticas y no como capital humano. Es un voto de rechazo al establishment en general, pero a la vez es difuso y vulnerable.

Por otro lado, pareciera que la figura del contrincante podría inclinarse en favor de Keiko Fujimori. Hay cálculos claros para empujarla hasta la segunda vuelta. Según encuestas, ella perdía con cualquiera en segunda, pero no estaba en el conteo el factor Pedro Castillo, a quien seguramente deben ver como un rival fácil de vencer.

La política no es únicamente lo que se ve o lo que nos dicen que es, sino un entramado de estrategias y artilugios que de pronto puede trastrocar lo que es para imponer lo que quieran que sea.

Composición: Gestión

David vs Goliat: Pedro Castillo supera a César Acuña

En la última encuesta publicada por el Instituto de Estudios Peruanos y La República el profesor Pedro Castillo supera al Empresario de Universidades, Cesar Acuña.

El candidato de Perú Libre, Pedro Castillo obtuvo 3,5 % , saltando tres escalones en la ubicación de los candidatos con mayor preferencia venciendo al 3,4 % de Cesar Acuña quien descendió 0,4 % con respecto a la anterior encuesta de fines de febrero.

Según La República, El crecimiento de Pedro Castillo se da notoriamente en la macrozona del sur al ser el tercer candidato con mayor respaldo de esa población: 8,0 %.

Con este nueva posición supera también a candidatos como Ollanta Humala (2,5%), Julio Guzmán (2,3%) y Daniel Salaverry (1,2%)

Fuente La República