Elecciones

El candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho ,Carlos de La Torre criticó duramente al actual alcalde y candidato a primer regidor, Jesús Maldonado, y puso en duda sus recientes promesas de priorizar a los jóvenes del distrito.

Durante una entrevista, el candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho expresó su rechazo a lo que considera un maltrato hacia comerciantes, microempresarios y particularmente a los jóvenes del distrito. En ese contexto, dirigió sus principales cuestionamientos contra el actual alcalde, Jesús Maldonado, quien participa en el proceso electoral como candidato a primer regidor.

Uno de los principales puntos de su crítica estuvo relacionado con las propuestas de Maldonado dirigidas a la población juvenil. Según manifestó, resulta contradictorio que el actual alcalde anuncie que los jóvenes serán una prioridad durante una eventual nueva gestión cuando, de acuerdo con su versión, durante su administración se habría desactivado la Subgerencia de Educación, Cultura, Deporte y Juventudes.

“¿Cómo puede decir que va a trabajar con los jóvenes y va a ser su prioridad cuando él ha desactivado la Subgerencia de Educación, Cultura, Deporte y Juventudes?”, cuestionó el candidato durante la entrevista.

Cuestionamientos a la gestión municipal

El postulante sostuvo que la actual administración municipal no habría desarrollado una política suficiente de atención a los jóvenes durante los últimos años. A su juicio, las declaraciones electorales de Maldonado contrastarían con las decisiones adoptadas durante su gestión.

El candidato también hizo referencia al Consejo de Desarrollo por la Juventud (CDPJ) de San Juan de Lurigancho. Según afirmó, esta organización habría emitido un comunicado señalando problemas de comunicación entre la Municipalidad y los jóvenes del distrito.

“Ya nadie le cree”, manifestó el candidato al referirse a las promesas de priorizar a la juventud.

Críticas por una reunión con jóvenes

Otro de los episodios mencionados durante la entrevista estuvo relacionado con una reunión de jóvenes realizada en las instalaciones del CIAM (Centro Integral de Atención al Adulto Mayor), donde, según el candidato, se congregó a numerosos representantes juveniles del distrito.

El postulante afirmó que Jesús Maldonado habría optado por acudir a otro lugar donde se encontraban cámaras de televisión de señal abierta, en lugar de participar en el encuentro con los jóvenes.

“Prefirió irse a un lugar donde estaban las cámaras de señal abierta, porque según él eso le suma más que tener una reunión con la juventud de nuestro distrito”, sostuvo.

El candidato cuestionó así las prioridades de la actual gestión municipal y afirmó que existe una distancia entre los discursos electorales y las acciones que, según su versión, se habrían desarrollado durante el actual gobierno municipal.

Un debate centrado en los jóvenes de SJL

Las declaraciones colocan nuevamente a la juventud como uno de los temas que podrían marcar el debate electoral en San Juan de Lurigancho. El distrito, uno de los más poblados de Lima, concentra una importante población joven que demanda oportunidades educativas, deportivas, culturales y laborales.

Mientras el candidato Carlos La Torre cuestiona las políticas implementadas por la actual administración, Jesús Maldonado mantiene su participación en el proceso electoral como candidato a primer regidor.

San Juan de Lurigancho entra en etapa de confrontación electoral

Con el avance del proceso electoral, las propuestas y cuestionamientos entre candidatos empiezan a ocupar un lugar central en el debate político de San Juan de Lurigancho.

La gestión de los jóvenes, el apoyo a comerciantes y microempresarios y la relación entre la Municipalidad y las organizaciones juveniles aparecen como algunos de los asuntos que podrían generar mayor discusión entre los candidatos que buscan dirigir el distrito.

En ese escenario, las próximas semanas podrían intensificar el intercambio de propuestas y críticas sobre el futuro de San Juan de Lurigancho.

Fuente : Radio Planicie

Durante una visita a una olla común ubicada en el distrito de San Juan de Lurigancho, Daniel Urresti, candidato a la Alcaldía Metropolitana de Lima, presentó una propuesta orientada a mejorar la infraestructura básica en los asentamientos humanos ubicados en las zonas altas de la capital.

En su recorrido, Urresti señaló que miles de familias que viven en los cerros de Lima continúan enfrentando dificultades debido a la falta de escaleras seguras, muros de contención y vías de acceso adecuadas, condiciones que, afirmó, ponen en riesgo la seguridad y calidad de vida de los vecinos.

Como parte de su planteamiento, anunció que, de llegar a la alcaldía, promoverá la ejecución de estas obras mediante núcleos ejecutores, un mecanismo que permitiría la participación directa de los propios residentes en el desarrollo y supervisión de los proyectos.

En las partes más altas de Lima también se construye ciudad. Y ahí también tiene que llegar la Municipalidad.
Hoy visité una ollita común en una ladera de San Juan de Lurigancho y encontré lo de siempre: vecinos organizados que salen adelante con muchísimo esfuerzo, pero que… pic.twitter.com/Tz6DqUhZEl

— Daniel Urresti (@DanielUrresti1) August 7, 2026

Según explicó, el objetivo es fortalecer la transparencia en el uso de los recursos públicos y garantizar que las inversiones municipales se traduzcan en obras de calidad. «Cada sol debe convertirse en trabajos bien realizados y la comunidad debe tener la posibilidad de supervisar cómo se utiliza su dinero», sostuvo durante la actividad.

Asimismo, destacó que la colaboración entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y las organizaciones vecinales permitiría acelerar la ejecución de proyectos de infraestructura y obtener mejores resultados para las comunidades más vulnerables.

La propuesta forma parte de una agenda enfocada en reducir las brechas de infraestructura en las zonas periféricas de Lima, donde el crecimiento urbano ha superado, en muchos casos, la capacidad de respuesta de las autoridades locales.

Al finalizar su visita, Daniel Urresti afirmó que vivir en un cerro no debe significar enfrentar condiciones de riesgo ni carecer de infraestructura básica, por lo que consideró prioritario impulsar proyectos que garanticen mayor seguridad, accesibilidad y mejores oportunidades para las familias que habitan en las zonas más elevadas de Lima.

Un fenómeno que vuelve a poner en debate la transparencia electoral

A pocos meses de las elecciones generales, las autoridades electorales y la opinión pública observan con atención un fenómeno que ha comenzado a generar controversia en distintas regiones del país: las renuncias de candidatos que, según diversos analistas y especialistas en materia electoral, podrían estar siendo utilizadas como un mecanismo para facilitar lo que algunos denominan una «reelección encubierta».

De acuerdo con información difundida durante el proceso electoral, se han identificado 51 casos a nivel nacional en los que la renuncia de un candidato titular habría permitido que otro integrante de la misma organización política, o una persona estrechamente vinculada al cargo saliente, continúe ejerciendo influencia política o administrativa.

¿Qué es la llamada reelección encubierta?

La denominada reelección encubierta no constituye necesariamente una figura legal reconocida por la normativa electoral. Se trata de un término utilizado para describir situaciones en las que una autoridad o líder político logra mantener su poder o influencia mediante estrategias que respetan formalmente las reglas electorales, pero que podrían contradecir el espíritu de las limitaciones impuestas por la ley.

Entre los mecanismos que suelen mencionarse se encuentran:

• Renuncias presentadas poco antes de la elección.
• Sustitución por candidatos vinculados política o familiarmente.
• Acuerdos internos dentro de organizaciones políticas.
• Designación posterior en cargos de confianza o asesoría.

Los casos bajo la lupa

Diversos especialistas han señalado que los casos identificados presentan características similares:

• Candidatos que inicialmente encabezaban una lista y posteriormente renunciaron.
• Organizaciones políticas que modificaron estratégicamente sus listas.
• Reemplazos que mantendrían continuidad con la gestión o liderazgo anterior.
• Casos distribuidos en diversas regiones del país.

Cada uno de estos expedientes deberá ser evaluado por las autoridades competentes conforme a la legislación vigente, considerando las circunstancias particulares de cada caso.

¿Es ilegal?

La respuesta depende de cada situación.

En términos generales, la legislación peruana contempla procedimientos para la renuncia y sustitución de candidatos dentro de determinados plazos y bajo requisitos específicos. Por ello, una renuncia no constituye, por sí sola, una irregularidad.

No obstante, cuando estos cambios generan dudas sobre un posible uso estratégico de la normativa para mantener determinados liderazgos o eludir restricciones legales, pueden surgir cuestionamientos desde el punto de vista de la ética pública y la transparencia electoral.

La posición de los organismos electorales

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), cada uno dentro de sus competencias, supervisan el cumplimiento de las normas electorales.

En aquellos casos donde existan denuncias o indicios de posibles infracciones, corresponde a las autoridades evaluar la documentación presentada y determinar si las modificaciones de candidaturas cumplen con los requisitos establecidos por la legislación vigente.

Expertos piden revisar la normativa

Especialistas en derecho electoral consideran que el incremento de este tipo de situaciones evidencia la necesidad de revisar algunos aspectos de la legislación electoral.

Entre las propuestas más mencionadas figuran:

• Fortalecer los controles sobre las sustituciones de candidatos.
• Incrementar la transparencia de los procesos internos de los partidos políticos.
• Establecer mayores requisitos para las renuncias en etapas avanzadas del proceso electoral.
• Mejorar los mecanismos de fiscalización ciudadana.

Un debate que continuará

Las próximas semanas serán determinantes para conocer el desenlace de los expedientes observados y las decisiones que adopten las autoridades electorales.

Mientras tanto, el debate sobre las denominadas «reelecciones encubiertas» vuelve a poner sobre la mesa la importancia de fortalecer la transparencia, la confianza ciudadana y el respeto a las reglas democráticas, aspectos fundamentales para garantizar la legitimidad de cualquier proceso electoral en el Perú.

Le resultó la Artimaña a Maldonado para quedarse con el título de Alcalde,sin importarle dejar mal parado a su propio sobrino que por meses fue la burla del distrito.Ahora sus troles festejan tal hazaña pensando que será suficiente para volver ser Alcalde de este distrito y ellos continuar laborando en el municipio de SJL.

César Usquiano Maldonado, aspirante a la alcaldía de San Juan de Lurigancho por el Partido Democrático Somos Perú, ha dimitido oficialmente a su candidatura para las elecciones municipales 2026. El retiro se llevó a cabo en la mañana del miércoles 5 de agosto en la oficina del Jurado Electoral Especial de Lima Este 2, donde el candidato fue a firmar el acta correspondiente.

El candidato presentó su Documento Nacional de Identidad y certificó su resolución de retirarse de la contienda política, acompañado por el personal del organismo electoral. Con este proceso, la renuncia fue confirmada en persona frente a la Secretaria Jurisdiccional del tribunal electoral de la jurisdicción.

La dimisión de César Usquiano Maldonado deja libre puesto de alcalde de la lista municipal que Somos Perú ha presentado en el distrito con mayor población del país. Según la ley electoral, los retiros confirmados son irrevocables y no permiten reincorporaciones después.

El Jurado Electoral Especial de Lima Este 2 comunicó al Jurado Nacional de Elecciones su resolución con el fin de actualizar la lista oficial de candidatos. Además, se dará a conocer la lista corregida para que los votantes de San Juan de Lurigancho estén informados de cara a las elecciones municipales del 2026.

La dimisión de Karin García posibilita que Eduardo Bless, a pesar de la prohibición de reelección, persiga un nuevo mandato en San Miguel.

El alcalde de San Miguel asumió la candidatura tras la renuncia del candidato que encabezaba la lista a seguir en la contienda electoral.

Después de que la aspirante a alcaldesa del distrito, Karin García Juárez, renunciara y luego confirmara su decisión de no participar en las elecciones, Eduardo Bless, el actual alcalde de San Miguel, tuvo la posibilidad de presentarse otra vez para ser elegido en el cargo.

La legislación peruana prohíbe la reelección inmediata de alcaldes. A pesar de ello, el marco normativo permite que, ante la renuncia o exclusión del candidato que lidera una lista, otro integrante asuma esa posición, una figura que diversas organizaciones políticas comenzaron a utilizar en el actual proceso electoral.

Durante la campaña vemos pancartas en las que el nombre de Jesús Maldonado aparece muy grande, como si se estuviera haciendo una promoción directa de su candidatura a alcalde, mientras que la frase «Tte. «alcalde» aparece en pequeño, casi oculta y difícil de percibir.

La pregunta es evidente:
¿Entiende el vecino realmente por qué cargo está postulando?
¿O se está manipulando el tamaño de las letras para hacer confundir al votante?

La ciudadanía merece una campaña que sea transparente, honesta y con información comprensible. No se puede permitir que los vecinos voten bajo la influencia de mensajes ambiguos o elaborados para dar una impresión diferente.

El Jurado Nacional de Elecciones tiene la obligación de intervenir.
El elector no debe ser engañado con letras pequeñas en una democracia.

Fuente : Hijos del Sur Sin Filtro

Para eludir la prohibición de reelección inmediata,19 alcaldes limeños aspiran a ser tenientes alcaldes en las elecciones del 2026.

Para las elecciones municipales y regionales de octubre de 2026, por lo menos 19 alcaldes de Lima Metropolitana han decidido, en una decisión polémica, aspirar al puesto de tenientes alcaldes (primeros regidores) en sus distritos respectivos.

Esta táctica legal, que intenta eludir la prohibición constitucional de volver a elegir a los funcionarios municipales inmediatamente, se ha adoptado en varios grupos políticos y tiene un impacto en las comunas más pobladas de la capital, lo que ha ocasionado una fuerte discusión acerca de la ética política y del vacío legal que posibilita el mantenimiento de estos mandatos “entre las sombras”.

Nombre del alcalde actual	Distrito a postular	Candidato(a) a la alcaldía	Detalle de la relación o afiliación
Jesús Maldonado	San Juan de Lurigancho	Sobrino directo	Consanguinidad directa coordinada internamente por la familia
Rennan Espinoza	Puente Piedra	Entorno familiar/político	Miembro de la dinastía familiar que rota el control de la comuna
Juan Marticorena	Lurín	Miembro familiar/político	Integrante de la familia Marticorena que mantiene el feudo local
Felipe Castillo	Los Olivos	Familiar o colaborador	Dinastía política de Lima Norte con colaboradores históricos
Eduardo Bless	San Miguel	Círculo íntimo (esposa/aliado)	Alternancia tradicional de poder con su entorno familiar directo
Richard Soria	El Agustino	Actual teniente alcalde o regidor	Funcionario municipal de su absoluta lealtad en la gestión actual
Diego Uceda	La Molina	Dirigente del partido	Cuadro técnico alineado al actual plan de gobierno distrital
Cintia Loayza	Lince	Miembro de su equipo	Integrante de su actual gestión o regidor de entera confianza
Néstor de la Rosa	Rímac	Aliado técnico	Colaborador estratégico dentro de su entorno de confianza municipal
Pablo Mendoza	Carabayllo	Aliado político	Cuadro técnico de su extrema confianza en la estructura partidaria
Jessica Vargas	Barranco	Aliado político	Seleccionado por el comité distrital para mantener la línea de gestión
Mónica Tello	Pueblo Libre	Cuadro del partido	Dirigente íntimamente ligado a la actual gestión municipal
Malca Schnaiderman	San Luis	Aliado partidario	Miembro de su entorno político cerrado dentro de la agrupación
Luis de la Mata	Breña	Cuadro de confianza	Colaborador de confianza absoluta en la campaña y gestión local
Franco Vidal	Ate	Aliado de campaña	Persona de confianza extrema dentro de su esquema distrital
Eulogio Huyhua	Punta Negra	Correligionario	Miembro de confianza dentro del comité distrital de Acción Popular
Rafael López Aliaga	Lima Metropolitana	Dr. Luis Rubio Idrogo	Su colaborador más cercano, amigo personal y actual presidente de Sisol