Opinión

Un saltimbanqui a la cabeza de la PCM

by

Pedro Castillo acaba de nombrar Primer Ministro a Héctor Valer Pinto… ¿Y quién es este compadre?

Estuvo afiliado nada menos que al Partido Aprista Peruano donde fue Sub-Secretario de Organización y luego Secretario Nacional de Organizaciones Agrarias y Campesinas, hasta su renuncia en 2010.

Posteriormente, en las elecciones regionales y municipales del 2014 fue candidato a la Presidencia Regional de Lima por Unión Por el Perú, pero no le resultó. Cuatro años más tarde, fue nuevamente candidato al mismo cargo, esta vez por Perú Nación, y tampoco la hizo.

Luego, en las elecciones generales del 2021, Valer fue elegido congresista por el ultraderechista Renovación Popular. A poco de haber entrado al Parlamento, fue separado del partido liderado por Rafael López Aliaga. Tras esto, Valer anunció la creación de su Bancada Liberal para el periodo 2021-2026, pero luego dijo que no se daría. Inmediatamente se unió a la bancada Somos Perú-Partido Morado.

En enero último, hizo pública su renuncia a Somos Perú y comunicó la creación del nuevo grupo parlamentario Perú Democrático (junto a excongresistas de Perú Libre).

¡Qué tal saltimbanqui! ¿Por su pasado los conoceréis?

¿Castillo con los enemigos en casa?

by

Tendremos un tercer gabinete ministerial en menos de seis meses de iniciado un gobierno (¿será un récord histórico?). Tenemos pedidos de vacancia, cada cinco minutos, por parte de la derecha golpista. Tenemos un Ejecutivo entrampado y autodestructivo (por decir lo menos). Tenemos un Parlamento acechando vilmente y jugando al máximo desgaste contra un Castillo que se esfuerza en darles argumentos a sus enemigos.

Tenemos una campaña mediática demoledora (nacional e internacional) empeñada ya no por petardear únicamente a Castillo, sino por desprestigiar cualquier viso de izquierda en una administración pública. Hay claramente una intencionalidad ideológica por destruir cualquier noción mínima de crítica al neoliberalismo.

Hoy, la derecha tiene más de un escenario posible para el post-Castillo. Lo están acercando y lo asfixian. Le imponen agendas y círculos políticos cercanos pero ajenos. Sus enemigos ahora vienen de varios frentes (y hacen causa común, pese a sus matices). Y desde sus asesores presidenciales parece no haber respuesta clara y contundente. ¿Por qué? ¿Porque no pueden, porque no saben o porque no quieren?

En memoria del maestro Víctor Luján y de su famosa escultura a J.C. Mariategui

by

Al maestro Víctor Luján le gustaba invocar la siguiente cita de José Carlos Mariategui: «El artista que no siente las agitaciones, las inquietudes, las ansias de su pueblo y de su época, es un artista de sensibilidad mediocre, de comprensión anémica». Infinidad de bellas obras escultóricas germinaron de las manos del maestro, en su taller de Canto Grande, en su querido San Juan de Lurigancho. Una de las más representativas es la que justamente hizo del Amauta, en conmemoración de los 100 años de su nacimiento, en 1994, a pedido del recordado dos veces alcalde Oscar Venegas, de SJL.

Dicha escultura de 6 metros de alto se inauguró en la entrada del distrito, en el cruce de las avenidas Próceres de la Independencia y Malecón Checa, como dando la bienvenida a todo/a visitante y simbolizando, así, su carácter representativo de la historia de lucha de las generaciones fundadoras del distrito. Pero la construcción de la memoria histórica es, también, un escenario de disputa, sujeto a los cambios. Cuando años después asumió la alcaldía el tristemente célebre fujimorista Chiroque, una de sus acciones fue retirar la escultura de Mariategui del lugar donde estaba.

Tiempo después, incluído el riesgo de que la escultura se perdiera olvidada en algún rincón abandonado, la misma pudo ser reubicada, aunque en un lugar menos céntrico del distrito. Es así como hoy se encuentra en el ingreso del Asentamiento Humano José Carlos Mariategui, a la altura del paradero 7 de la Av. Wiesse, enhiesta, interpeladora y vigente como antes.

Seguramente con mucho pesar pero, a la vez, con mucha esperanza, el maestro Víctor pudo ver lo acontecido en el tiempo con su querida obra. Ayer partió a la eternidad este gran artista comprometido con su pueblo. Merece no ser olvidado.

Extraído del Facebook de Daniel Zevallos

Una contaminación más, ¿qué importa?

by

El derrame de 6 mil barriles de petróleo de Repsol en Ventanilla (Lima) es mucho más grave de lo que parece o de lo que los medios masivos intentan maquillar.

Si bien la Fiscalía ya abrió una investigación a los representantes legales de la Refinería La Pampilla, por el presunto delito de contaminación ambiental que está afectando unos 18 mil m2 de las playas chalacas (luego de la irresponsabilidad criminal ocurida en el terminal multiboyas N°2 de dicha refinería), hay que ver si el proceso determina una verdadera sanción vinculante contra la transnacional petrolera, empezando por la revisión y/o anulación de contratos entre el Estado peruano y Repsol.

Y al atentado medioambiental (ecocidio) hay que agregarle la afectación laboral que esto acarrea. El presidente de la Asociación de Pescadores Artesanales de Ancón, Abelardo Chiroque, advirtió que más de 800 trabajadores de su sector se han quedado sin ingresos económicos debido al derrame de petróleo que ya afectó a las doce playas de la jurisdicción (ocho kilómetros de litoral, ya que la corriente de Ventanilla, el lugar más perjudicado, trae el petróleo hacia a Ancón, afectando las playas San Francisco, Playa Hermosa, Los Enanos, Miranorte, entre otras).

Mientras tanto, la responsabilidad empresarial sigue siendo evadida con excusas miserables o «asumiendo la solución» enviando a personal sin preparación ni equipos adecuados a limpiar las playas, ante las cámaras de una prensa parcializada y complaciente con los verdaderos culpables.

Los comentarios y «razonamientos» de los corifeos de la derecha sobre este grave daño al ecosistema, son tema aparte. «Se ve feo, pero se limpia y ya», dicen balbuceantes mientras desayunan, almuerzan y cenan los dólares del gran capital desarrollista que no entiende de «pérdidas humanas, animales o medioambientales», sino únicamente de déficit, cifras y datos de macroeconomía.

La respuesta que está dando el Gobierno de Castillo al crimen medioambiental de Repsol Perú, bien podría haberlo dado Sagasti, Vizcarra, Kuczynski, Humala, García, Toledo o hasta Fujimori. Da igual.

Es la misma sumisión al poder transnacional que impone su agenda extractivista y desarrollista por encima de los protocolos medioambientales o incluso los marcos legales.

¿Y la sanción ejemplar a esta corporación española? ¿Y la exigencia del plan de contingencia ante estos desastres criminales? ¿Y el respeto a la soberanía nacional y popular? Nada. Solo canastas de víveres a los afectados, llamadas de atención a los responsables, equipo humano mínimo y sin maquinaria o tecnología acorde a la catástrofe, voluntariado juvenil bienintencionado pero ínfimo ante tal magnitud, PCM y Congreso mudos o mirándose al ombligo. Así estamos.

¡Desastre ecológico en Ventanilla, Lima!

by

Derrame de petróleo el día 15 de enero 2022, producto de una negligencia compartida por las autoridades peruanas y la Refinería La Pampilla a cargo de la empresa Repsol Perú. Hasta la fecha, no sabemos el volumen de petróleo vertido, pero aves y mamíferos empetrolados yacen muertos o moribundos en las playas. La información de prensa sostiene que se realizaron maniobras de descarga/carga de petroleo el día del oleaje anómalo producto de la erupción volcánica en Tonga. Este hecho fue subestimado por el sistema de alerta de tsunamis en el Perú.

Los daños ecológicos son irreversibles. Plankton, muy muy, cangrejos, pulpos, peces, aves y mamíferos. Todos perjudicados. Mientras mas demoren en limpiar (hasta hoy ningun plan de contingencia) mayores los daños porque el petróleo se extiende con las mareas y corrientes.

En redes hemos observado muchas personas con la iniciativa de rescatar a las aves y lobos marinos varados en las playas. Gran gesto e iniciativa, tenemos que hacer lo que podamos, lo que está a nuestro alcance para mitigar nuestros errores como sociedad. Sin embargo, la solución es más compleja de lo que creemos. Necesitamos centros de rehabilitación de animales empetrolados urgentemente. No existe alguno en el país. Expongo el caso de las aves marinas, ya que tuve la ocasión de ser voluntario en SANCCOB saves seabirds en Sudáfrica muchos años atrás. Cuando hay un derrame, se habilita una alarma de emergencia que se activa a pocas horas del derrame. Voluntarios entrenados acuden a las playas para reunir y trasladar a las aves empetroladas al CENTRO DE REHABILITACION en donde hay un staff de biólogos, veterinarios, voluntarios, etc. Los animales son inspeccionandos y lavados múltiples veces con un detergente especial que disuelve el petróleo. Los enjuagues son de agua fría y tibia, se secan las plumas, las aves son alimentadas, abrigadas, inspeccionadas, analizadas y finalmente devueltas después de varias semanas en rehab. No sólo son dañadas las plumas, sino hay ingesta del hidrocarburo. Las plumas son vitales para las aves pues las aislan del medio externo, imprescindibles para el vuelo o buceo y para el cortejo. Lavarlas sin el cuidado necesario puede ser contraproducente.

Lo que ha ocurrido en Ventanilla no es un accidente, es una negligencia. Como sociedad debemos exigir sanciones drásticas para los responsables. No nos interesa que se les multe con 30,000 UIT. Lo que nos interesa es que se les exija a construir, instalar y operar un centro de rehabilitación para fauna marina empetrolada permanente en base a ejemplos en otras partes del mundo como Sudáfrica, Brasil o Estados Unidos.

Los derrames volverán a ocurrir y debemos estar preparados.

Fuente: Unidad de Investigación de Ecosistemas Marinos – Grupo Aves Marinas

Foto: Javier Quiñones IMARPE

A un año del trágico 14N: ¡Justicia, memoria y organización!

by

Se cumple un año de la dramática y trágica jornada del 14N que significó la muerte de dos hermanos de lucha (Inti y Bryan) y la consecuente caída del espurio régimen de Manuel Merino (aunque aún está pendiente el juicio y sanción a los responsables de estos crímenes de Estado).

Recordemos que aquella semana de combatividad mostró una positiva proliferación de movilizaciones populares en todo el país (con varios puntos de convocatorias en barrios y regiones), aumentando por miles la gente que se sumaba a las protestas, visibilizando el hartazgo hacia el sistema político en nuestro país, mostrando cierto criterio mínimo de consciencia social, reclamando plazas y calles para el pueblo, con participación masiva de sectores normalmente despolitizados, etc.

Pero hace un año, como ahora, faltaban profundizar los procesos de discusión política en asambleas y organizaciones sociales para definir puntos básicos en busca de una salida popular a la crisis que aún perdura. Faltó ahondar en las demandas de los sectores de base que no secundaban las consignas liberales (o socialdemócratas, en el mejor de los casos). Se debió incidir en el desarrollo de una alternativa genuina que priorice las demandas de la clase trabajadora y los movimientos sociales antes que la defensa a una institucionalidad ficticia y reaccionaria (dicotomía legislativo-ejecutivo). Faltó argumentar con criterio de masas cómo se puede y debe levantar la propuesta de Asamblea Constituyente (popular y plurinacional), y se debió tomar en cuenta el pulso real de la movilización de entonces para forzar la caída de esta Constitución fujimorista.

A un año de ese fugaz proceso, vemos que gran parte del descontento popular no se canalizó de forma viable, pues solo consiguió una temporal válvula de escape con la victoria de Castillo, que con el paso de los meses se torna nebuloso y entrampado. Queda claro que, como siempre, estuvo bueno el activismo y las marchas permanentes, pero que si no apuntan a una construcción orgánica inmediata y un norte histórico claro de acumulación de fuerzas y quiebres transversales, solo serán golondrinas pasajeras que no pudieron hacer el verano.

Decolonizar el pensamiento e internacionalizar la solidaridad

by

Por un lado está el colonialismo occidental y su imposición sociocultural del pensamiento único, funcional al supremacismo oscurantista que niega el imaginario ancestral, buscando lógicas elitistas y reaccionarias. Y por otro lado está la tergiversación de los saberes autóctonos que —bajo intereses o lecturas sesgadas— deviene en chauvinismos recalcitrantes o nacionalismos obtusos de revanchismo estéril.

Ni lo uno ni lo otro. Nos corresponde la reconstrucción de nuestras identidades originarias conectadas con la diversidad cultural que se prolonga en todo el mundo. Nos corresponde la destrucción frontal de toda idolatría irracional venga de donde venga. Ni colonizaciones sangrientas, ni neoliberalismos salvajes, ni imperalismos genocidas. Tampoco xenofobias delirantes, ni vulgares patrioterismos, ni mesianismos idealistas.

Urge reordenar una batalla cultural para descolonizar pensamientos y apuestas dominantes. Urge reapropiarse de los espacios públicos para erradicar todo rastro de violencia imperial puesto en nombre de calles o plazas. Urge visibilizar a quienes combatieron la imposición y murieron para vivir eternamente. Urge volver a la tierra no para romantizarla inútilmente, sino para fijar posición clara en el fragor de los tiempos modernos. Urge la construcción de un internacionalismo solidario que contemple la potencialidad de cada pueblo, de cada región y de cada cultura.

FC Sheriff: El perfil del matagigantes

by

Hoy se enfrentaron, en la UEFA Champions League, el archifamoso y multimillonario Real Madrid C.F. contra el humilde y desconocido FC Sheriff, un club con sede en Tiraspol, Transnistria (Estado con reconocimiento limitado) pero que participa en el fútbol moldavo. Y contra todo pronóstico y «lógica», el gigante español fue derrotado por 1-2 en su propio estadio por el equipo donde juega y es capitán el peruano Gustavo Dulanto.

Y dentro de las gratas curiosidades de este encuentro hay que apuntar que el club FC Sheriff fue fundado por exagentes de seguridad de la URSS, y que hoy son propietarios del principal conglomerado de empresas de Transnistria (país cuya bandera y escudo llevan la hoz y el martillo, y en cuyas plazas aún se ven estatuas de Marx y Lenin). Sin duda, los ultras (fascistas, franquistas, neonazis y racistas) del ultraconservador Real Madrid sentirán doblemente esta amarga derrota en casa.

¿La prensa peruana dirá algo del club y región donde juega Dulanto? ¿Habrá «terruqueo»?

El terrorismo en el Perú

by

La narrativa normalizada respecto al terrorismo en Perú es que se trata de un elemento de exclusiva responsabilidad del «comunismo». Desde las elites dominantes y el poder mediático se ha impuesto la pretendida sinonimia entre justicia social y terrorismo.

Se ocultan o se niegan las prácticas sistemáticas de terrorismo de Estado y de la patronal contra obreros y campesinos en masacres de Vitarte, Chicama, Huacho, Trujillo, Cerro de Pasco, etc (entre 1900-1940). No se habla de las políticas de tierra arrasada contra comunidades originarias en gobiernos democráticos de Belaúnde, García, Fujimori, etc. No se habla de los crímenes de Estado en la diversas dictaduras militares (o regímenes civiles corruptos) que ha padecido nuestra república.

Y se quiere borrar de la historia la responsabilidad directa de las fuerzas armadas y la policía en todos estos procesos represivos con impacto genocida. Basta revisar sus manuales de inteligencia y contrainsurgencia para ver la evolución macartista y reaccionaria (bajo asesoría directa de organismos tipo CIA) a través de la implementación de prácticas de guerra asimétrica o de baja intensidad para fortalecer la criminalización de la protesta social y evitar cualquier nuevo proyecto armado o de masas.

Así que trasladar el debate del inicio o los verdaderos gestores del terror antipopular hacia los cuerpos represivos del Estado, no es un despropósito ni un motivo de hipócrita indignación, sino la necesidad de construir un debate crítico nacional que logre entender el meollo de las heridas y la fractura social en nuestro país, y así buscar soluciones objetivas.

Pd. ¿El Ejecutivo ha dicho o mostrado algún respaldo a Héctor Béjar Rivera por la agresión y cargamontón que ha sufrido a manos de la ultraderecha?

Un Castillo anticolonial: retos del nuevo gobierno

by

Es claro que este mensaje a la nación fue distinto a los que estamos acostumbrados en cada toma de mando. Se empezó con una fuerte referencia al pasado de explotación colonial que vivimos, para luego mantener el mismo tenor del discurso con una exposición que reivindicó a los otrora vencidos de la historia. Castillo logró sostener una secuencia narrativa con intención rupturista hacia la normalidad de las alocuciones oficialistas anteriores que siempre le han hablado únicamente a las elites.

Ha reiterado la necesidad del cambio en el modelo económico pero sin estatizaciones ni aplicación de control de cambios, y en una Asamblea Constituyente por la vía constitucional. Luego hizo referencia al trasfondo de la lucha anticorrupción mencionando a la detención de expresidentes pero no de empresarios involucrados en el caso Lava Jato. En otro momento dijo que si un proyecto minero no tiene rentabilidad social, no va. Continuó aseverando que la educación pública será declarada en emergencia y que aumentará el presupuesto para este sector para mejorar los recursos educativos y posibilitar el regreso a las clases presenciales. En esta línea confirmó que el internet será un derecho y no un servicio.

Asimismo, dijo que el Estado asumirá la rehabilitación de las mujeres abusadas sexualmente. Anunció, también, la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el cambio de Ministerio de Cultura por el Ministerio de las Culturas, y añadió que en todas las instituciones públicas, donde predominen las lenguas originarias, usarán el idioma local y no el español.

Otros detalles a destacar son que: los jóvenes que no estudian ni trabajan harán servicio militar (esto debe verse de forma más estructural y no únicamente superficial), la publicidad estatal será regulada “de mejor manera” priorizándose a medios digitales y regionales, el Perú buscará convertirse en un país Carbono Neutral al 2050, se planteará un nuevo sistema de protección social. Finalmente dijo que no gobernará desde la Casa de Pizarro pues lo cederá al Ministerio de las Culturas para exposiciones históricas.

Es decir, se trató de un discurso lleno de simbolismos y apuestas a un quiebre democrático del ámbito institucional para conjugarse con la presión histórica de los movimientos sociales en nuestro país. Ahora, su gabinete ministerial deberá aterrizar todas estas propuestas y buscar sortear el evidente obstruccionismo que impondrá el Parlamento y la ultraderecha movilizada.