Opinión

Chile: De la resistencia a la transformación histórica

by

Hoy es un día trascendental para el pueblo chileno que ha luchado, lucha y luchará por un país distinto al que impusieron Pinochet y su camarilla golpista y reaccionaria.

La apuesta estratégica de los amplios sectores movilizados por el «Apruebo» (desde la izquierda u orgánicas de base) es por la apertura de un mejor escenario para articularse conjuntamente y generar transformaciones de cara a mejorar sus condiciones de vida a nivel general, sosteniendo siempre un horizonte que exceda el proceso constitucional pero que también lo contenga. Que incluya la voz de los sectores postergados e invisibilizados y que logré fisuras en la sociedad elitizada que les toca afrontar.

Existe un conglomerado de fuerzas políticas de izquierda con perspectiva anticapitalista en Chile que buscan generar un panorama constructivo (desde sus trabajos sindicales, territoriales, feministas, populares, etc.) que sobrepase coyunturas y se plantee el reto de disputarle la hegemonía del país a la oligarquía y la ultraderecha que siempre han controlado el país sureño. Y pese a que existen diversas lecturas dentro del mismo «bando», hay organizaciones que plantean que la única garantía de triunfo en ajetreos institucionales (dentro de los límites de la democracia burguesa) es mantener el rol protagónico del pueblo movilizado y vigilante, sin caer en ilusiones cortoplacistas ni quedarse de espaldas a la realidad histórica.

De este conjunto de posiciones políticas, suscribimos el comunicado de los/las militantes de Periódico Solidaridad: «Entendemos que el proceso constituyente institucional tiene serias limitaciones para dar paso a cambios profundos del modelo que nos precariza, pero si fuimos capaces de abrir un proceso constituyente, también debemos ser capaces de desbordarlo, y partir con un mejor pie para un nuevo periodo de nuestras luchas.

Esto solo se logrará mediante la irrupción de una Asamblea Popular Constituyente, única y radicalmente democrática, en que nos encontremos con todas las instancias organizativas surgidas al seno de la organización popular y que sea capaz de imaginar la vida que soñamos, construir programa y unificar nuestras demandas como mandatos constituyentes.

Decimos entonces que hay que cambiarlo todo, incluída la constitución, para mantener un escenario de disputa abierto, para potenciar la influencia de un programa anticapitalista y feminista con la voluntad de tensionar, incidir y desbordar el proceso institucional mediante la organización de las fuerzas populares y anticapitalistas que posibiliten la unión de la clase para conquistar caminos en la construcción de poder popular».

¡Arriba los pueblos que luchan!

Por: Franz Verne Periodista e investigador social

Bolivia y sus nuevos retos políticos. ¿Qué hacer?

by

Lo que ocurre en Bolivia sigue siendo complejo, no puede ser visto en blanco y negro. Se informa que el MAS obtuvo la mayoría en las dos cámaras (senadores y diputados), pero no llega los 2/3 necesarios, por lo que tendría que hacer alianza con algunos sectores del Parlamento. Es por esto que el propio Luis Arce hace el llamado a un «gobierno de unidad nacional». Esto podría ser contradictorio o hasta nocivo a mediano plazo.

Ahora bien, Arce —quien debido a su profesión y funciones políticas— es señalado como el responsable del «crecimiento económico» de Bolivia, debe ver que su país continúa bajo dependencia primarioexportadora y que seguirán siendo vistos como botín geoeconómico por sus recursos naturales (litio, por ejemplo). Además, debe plantearse como tarea inmediata la reestructuración urgente de su propio partido para limpiar los groseros errores y figuras oportunistas. El MAS no debe ver esta victoria electoral como un cheque en blanco porque caerá en los mismos vicios anteriores y no se descartaría un giro a lo Lenin Moreno u Ollanta Humala (si cabe la comparación).

Asimismo, la ultraderecha y la oligarquía golpista coludida con el fascismo (nacional y regional) no se quedarán de brazos cruzados. Camacho, representante de Santa Cruz aparece en el tercer lugar, como un candidato joven y emergente que desplaza políticamente a Carlos Mesa (derecha moderada). En el escenario internacional ya vemos cómo los sectores ultras no dudan en separarse de estos moderados para empujar a una mayor crisis y forzar una nueva desestabilización reaccionaria.

El MAS debe sacar lecciones inmediatas de todo esto y entender que las disputas elitistas por el poder son simples ficciones si no se apoyan sobre una población movilizada y consciente. El protagonismo hoy es de la clase trabajadora boliviana y los movimientos sociales altiplánicos que siguen luchando contra el fascismo en las calles y plazas. Si la gestión entrante elige la tibieza política, los acuerdos con la oposición y cede a las presiones imperialistas, estaría repitiendo, nuevamente, escenarios trágicos como en el Chile de Allende. Veremos.

Por: Franz Verne, Periodista e investigación social

Opinión Luriganchina: ¡Ganó la injusticia descarada!

by

El fútbol es como la vida misma. ¿De qué sirve tanta organización, planteamiento táctico, estrategia de juego, coraje colectivo, orden de avance, optimismo y honestidad, cuando aparece un solo (o varios) acto de corrupción o injusticia que lo desbarata todo?

Hoy no ganó la selección brasileña, ni ganó su millonaria plantilla de megaestrellas, ni su jerarquía consabida. Hoy ganó un tal Julio Bascuñán, un tipo que funge de autoridad deportiva pero que solo es un vil ladrón que desfalcó descaradamente las ilusiones del equipo peruano. Hoy ganó miserablemente ese árbitro

*Que la rabia contra ese tipejo no nos lleve a idioteces xenófobas contra su país de origen, que nada tiene que ver.

*El VAR aunque nos guste cuando está a nuestro favor y nos disguste cuando está en contra, igual es una mierda total. ¿Cuál es su lógica y sentido?

Por: Franz Verne, Periodista e investigador social

Ha Muerto Quino

by

El genial dibujante argentino Joaquín Salvador Lavado, más conocido como «Quino», falleció este miércoles a los 88 años. La noticia fue confirmada en redes sociales por su editor, Daniel Divinsky: «Toda la gente buena en el país y en el mundo, lo llorará», señaló.

Aunque aún no se especifica el motivo del deceso, se sabe que en los últimos días había sufrido un accidente cerebro vascular, complicando su estado general. Así, la muerte del famoso artista gráfico se produce a tan solo un día de que Mafalda, su obra maestra, cumpliera 56 años desde que apareció por primera vez en el semanario «Primera Plana» (29 de setiembre de 1964).

La pequeña Mafalda (esa emblemática niña que se caracteriza por cuestionarlo todo, y hacer reflexionar al público con dosis de humor) hoy debe estar profundamente triste. Debe sentirse, un poco más, sola. Compartimos su dolor…

¡Paren el mundo, que me quiero bajar!

Por: FRANZ VERNE- Periodista e investigador social

Elecciones 2021: ¿La izquierda que la derecha quiere?

by

Los comicios de abril empiezan a causar revuelo en la política local, y ya se logran ver nuevos reacomodos «curiosos». Por ejemplo, Fuerza Ciudadana, el movimiento liderado por el exprimer ministro Salomón Lerner Ghitis, está por definir un acuerdo político-electoral con el Partido Morado, para las elecciones del 2021. A su vez, Carlos Tapia, miembro de ese grupo, señaló que ya tienen un acuerdo verbal pero están afinando detalles del documento escrito.

A raíz de este acuerdo, Susel Paredes, excandidata al Congreso y exgerenta de Seguridad Ciudadana en varios municipios, se inscribirá en el mismo partido (sí, el de Julio Guzmán). Por ello, Tapia dijo que esto se concretará, pues es posible que Paredes participe en las elecciones internas para integrar la plancha presidencial (o también podría postular como candidata al Congreso, dicen).

¿Lerner Ghitis, Tapia y Paredes, aún se definirán como izquierda? ¿Qué otras figuras conocidas de nuestra «izquierda» se pondrán la camiseta morada? ¿Cuál será el «discreto encanto» de Julio Guzmán para atraer a estas personas? ¿El Partido Morado apunta a convencer a un indeciso «voto progre»? A estas alturas de la vida, ¿qué es izquierda?

POR | Franz Verne, Periodista e Investigador social

Foto: EXPRESO

Vacancia presidencial: ¿Cambiar todo para que nada cambie?

by

Listo, una vez más pasó lo previsible. No hubo vacancia y todo sigue como antes, como siempre. Queda claro que fueron jugadas de ajedrez buscando algún jaque final que nunca llegó porque se dieron movidas previas, hilvanadas para generar zozobra política sin mover el meollo económico. Todo para el aplauso y distracción del convencido público.

Resulta curioso que los promotores iniciales de la vacancia se echaran para atrás y terminaran sintonizando en las votaciones con las bancadas liberales y de «izquerdista». Se habla de «defensa de la democracia y la institucionalidad» cuando en realidad es la salvaguarda del modelo económico antipopular y su profundización bajo las exigencias de la Confiep.

Queda claro que en este lío de derechas, hubo un claro ganador de clase. No importaba qué bando se impusiera, pues las directivas neoliberales se mantuvieron. Y asistimos a un nuevo episodio histórico donde la izquierda oficialista queda expuesta como punto muerto de oposición política de masas con capacidad de políticas nacionales, para terminar siendo un ínfimo apéndice gubernamental sin independencia ni capacidad de articulación programática.

Vizcarra se queda. Los congresistas provacancia y sus partidos reaccionarios/oportunistas también. Se queda la política del estrepitoso mal manejo del país en tiempo de crisis social. Se queda el Congreso rastrero, vil y calculador. Se quedan las recetas económicas de despidos masivos, desempleo generalizado y desgracia sanitaria. Se quedan los ridículos esperpentos parlamentarios y sus infulas absolutistas. Se quedan los mismos actores de esta tragicomedia donde los que realmente pierden son los de siempre: la clase trabajadora y los movimientos sociales. Así estamos.

¿Cuál es el sentido de las «Abstenciones» en las votaciones parlamentarias?

¿Por qué la democracia representativa considera esta opción como válida en procesos donde se discuten políticas nacionales, reformas sustanciales o votaciones cruciales? ¿Por qué quedarse al margen o por fuera cuando hay que decidir fuerte y claro? ¿Por qué decir «ni SÍ ni NO» cuando las papas queman y urgen las definiciones?

¿Es un burdo pragmatismo que intenta tranquilizar consciencias o desligar responsabilidades? ¿Es la política del «pecho frío» que dice una cosa pero hace otra, y no asume compromisos tangibles? ¿Qué mensaje político se da al país o qué impacto inmediato se consigue? ¿Hay acuerdos y cálculos previos para consensuar una abstención mientras todo el Perú está hastiado de más corruptela y mediocridad burguesa? ¿Por qué no sentar una posición clara de principio a fin, acorde a una claridad programática? ¿Hasta cuándo con el «ni chicha ni limonada»?

POR: FRANZ VERNE, Periodista e Investigador Social

Pedido de vacancia: ¿Clamor popular o cálculo político?

by

Ahora que se ha filtrado la información que revela el intento de acercamiento de Manuel Merino (presidente del Congreso) con altos mandos militares —antes de la aprobación de la moción de vacancia—, desde el Gobierno se aduce un «delito de sedición» o «intentona golpista» por lo que el propio Consejo de Ministros presentará una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional para evitar que caiga Vizcarra.

Como siempre pasa en momentos de crisis dentro de la élite política, uno y otro bando se apura en conseguir el estratégico apoyo de las Fuerzas Armadas para contrarrestar al rival. Mientras tanto, se siguen ideando jugadas maestras para controlarlo todo y forzar al enemigo a patear el tablero.

Y aquí es importante saber quién es quién y qué papel desempeñan. No solo está el nuevo «adalid democrático» Edgar Alarcón, quien tiene denuncias constitucionales por haber incurrido en delitos de enriquecimiento ilícito agravado y peculado doloso, en su época de contralor, sino su propio partido Podemos Perú y sus aliados dentro del bodrio fujimorista (en contubernio con apristas, castañedistas, acciopopulistas, acuñistas, etc.). El bando provacancia es el reciclaje de mafias anteriores.

La caída de un régimen no debe ser adjudicado a otra facción en el poder, ni debe dejarse que la derecha recalcitrante se adjudique méritos ficticios hegemonizando el descontento contra el gobernante de turno. Debe ser labor de los movimientos sociales y la clase trabajadora organizada políticamente, quienes generen el quiebre democrático, tensando las oportunidades que da una crisis para plantear salidas genuinas hacia un recambio del modelo económico y el sistema en su conjunto. Sin embargo, el protagonismo popular es casi inexistente en nuestro país y los vacíos de lucha seguirán siendo llenados por los oportunistas de cualquier color.

POR: FRANZ VERNE, Periodista e Investigador Social

¿Nueva crisis en medio de la actual megacrisis?

by

Vizcarra no ha negado las conversaciones contenidas en los audios propalados hoy en el Parlamento, incluso afirmó que ya conocía de la existencia de dicho material hace más de un mes, pero aduce que han sido editados de forma tendenciosa.

¿Vacancia presidencial? Estamos claramente en un escenario de disputa entre derechas que buscan recuperar el Ejecutivo o afianzarse en el. Y ya se hacen los recuentos o cálculos de quiénes ganarían con una eventual caída de Vizcarra (fujimorato, aprismo y demás yerbas). Es obvio que Edgar Alarcón (congresista que entregó los audios) actúa en función de directrices políticas que favorecen concretamente a unos y allana el camino a otros. No hay transparencia ni honestidad democrática, que no nos engañen los discursos liberales.

Vizcarra trata de defenderse diciendo que no hay nada ilegal en las conversaciones, que no constituye causal de vacancia, que se investigue y que no renunciará. Y se escuchan ecos desde sectores socialdemócratas, liberales o «pragmáticos», diciendo que es menester «defender la institucionalidad contra las mafias y sus operadores políticos». ¿Qué institucionalidad? ¿El caduco engranaje capitalista que perpetua la corrupción como motor básico de un sistema más complejo que sobrepasa a los actores coyunturales?

Ninguna vacancia en boca de esperpentos reaccionarios es elogiable, pero tampoco sirven las tibiezas gobiernistas provizcarristas que llaman a seguir con la falsa dicotomía «corrupción vs democracia» cuando ambos bandos representan los mismos pútridos intereses de la elite política. No olvidemos que por sobre las luchas intestinas Ejecutivo-Legislativo, están las exigencias de la Confiep.

Hay que tener claridad en la lectura del momento político para saber quién es quién y no secundar o defender presiones subalternas. Ningún político desde el poder debe gozar de confianza a secas. Es posible plantearse salidas populares por fuera de marcos institucionalistas. Es posible tumbarse un régimen con movilización y acción directa de masas. No olvidemos que, mientras por arriba se mueven los cálculos neoliberales; por abajo seguimos pagando los estragos de la pandemia (desempleo, precarización extrema, endeudamientos abusivos, despidos masivos y muertes).

Por: Franz Verne. Periodista e investigador social

Foto: AP NOTICIAS

Cultura de seguridad: «Culpar a los asistentes es fácil, simplista y errado»

by

Debido a lo importante que es este tema para mi, voy a responder con otra publicación a los comentarios de mi publicación anterior (caso discoteca de los Olivos).

Ahora vamos a analizar este tema más profesionalmente. No quiero extenderme con conceptos de seguridad que son muy amplios, (que algunos de ustedes conocen y otros nunca han tenido la oportunidad de escuchar), pero para continuar es necesario explicar lo que significa tener una Cultura de Seguridad.

La Cultura de Seguridad tiene varios niveles, que van desde el nivel más básico que es una seguridad Reactiva (una especie de sálvense quien pueda y cada uno actúa de acuerdo a su criterio, reaccionamos solo en caso de accidentes, buscamos a alguien a quien culpar, lloramos las pérdidas y seguimos así una y otra vez, en un círculo vicioso), luego pasamos a un nivel de seguridad Dependiente (actúo con seguridad cuando me controlan o supervisan “solamente”, si no lo hacen actúo de manera insegura nuevamente), una evolución de este nivel es el nivel de Cultura de Seguridad Independiente (YO sé que me debo cuidar, pero lo que TU hagas no es mi problema), por último, el nivel deseado es el siguiente: una cultura de Seguridad INTERDEPENDIENTE (yo me cuido, tu te cuidas y nos cuidamos mutuamente, y mejoramos constantemente).

Dicho esto. Torno a mi comentario inicial: “Culpar a los asistentes es fácil, simplista y errado”. Culpar a la policía tampoco es correcto, pero no significa que como Estado no tengamos que hacer mejoras urgentes. Te pongo un ejemplo:

Imaginemos que el Perú es una Compañía, donde tenemos diferentes procesos funcionando incluso actividades contratistas. Se observa que en algunas empresas contratistas se encuentran los trabajadores más reactivos e irresponsables, no siguen las normas, trabajan de la manera más insegura posible y se creen muy vivos por violar las normas y hacer lo que les da la gana. Una mañana el equipo de seguridad entra a las instalaciones de la empresa contratista a realizar una inspección de seguridad. En ese ínterin, un grupo de trabajadores al verse cometiendo faltas buscan esconderse empujándose unos contra otros y empujando, con sus cuerpos, unos sostenimientos provisionales que eran parte de la precaria construcción, hacen colapsar una parte de esta, dejando como resultado la muerte de 2 trabajadores y varios heridos.

¿De quién es la culpa?

Volvemos a nuestro caso original. Y ahora me gustaría que retires todo juicio de valor e inicies a buscar soluciones. Para eso, nosotros no hablamos de culpa (no usamos la palabra culpa porque no contribuye a la mejora del Sistema, yo la cite intencionalmente porque es parte los comentarios que vengo escuchando y parte de nuestra cultura de seguridad Reactiva, donde se busca un culpable, no soluciones).
Empecemos más bien, a hablar de fallas en el Sistema, acciones correctivas (acciones inmediatas que tenemos que realizar urgente en estos momentos), acciones preventivas (acciones a largo plazo que resuelvan el problema desde la raíz) y al final de todo, y luego de la investigación, veamos las responsabilidades (no culpa). En este caso como existen muertes de por medio será labor de la fiscalía evaluar las faltas, las responsabilidades civiles y penales.

Los asistentes violaron una norma (no salir de sus casas), fueron terriblemente irresponsables, y para eso existen sanciones respectivas a esa falta en particular. La muerte por asfixia de algunos asistentes provocada por la estampida de gente, es un evento que pudo suceder en cualquier otra situación (sismo, incendio, actos vandálicos, etc). ¡Y este es el punto a trabajar! Nuestra cultura de Inseguridad instituía a todo nivel, (en cada peruano, en cada familia, en el trabajo, en las calles, en las instituciones, ¡en todo!). Nuestro constante dejar al destino y a las probabilidades nuestra integridad se ha vuelto nuestra forma de vida, nuestro credo, y mientras siga así, muchas más tragedias vendrán y no podremos hacer nada para evitarlas.

Estamos repletos de establecimientos inseguros (no solo en los conos, en Miraflores, por ejemplo, también abundan y lo sabes… y asistes). Convivimos día a día con la inseguridad, desde como cruzas la pista, como manejas, cuando le pides al chofer que vaya más rápido porque estás apurado (apurada), cuando estás en el trabajo, en tu casa.

En todos los años en los que he trabajado como Ingeniera de Seguridad he comprendido que cada trabajador, cada ser humano tiene experiencias y formaciones diversas, lo que los lleva a un nivel de consciencia diferente. Lo que es inseguro para ti, puede no serlo para mi. Entonces, decir que “se accidentó por estúpido, o por irresponsable”, no permite ver todo el Sistema de fallas que se encuentra detrás. Y en caso de Perú, tenemos muchísimas.

Por tanto, mi resumen y opinión es la siguiente: los asistentes entraron en una instalación donde un empresario colocó una bomba de tiempo. La policía debe, ahora en adelante, reformular el plan para atender este tipo de escenarios, porque podría repetirse. El Estado debe ponerse a trabajar de manera urgente (a través de municipios, órganos de fiscalización, etc) para identificar estas bombas de tiempo que se encuentran por todo el Perú y a su vez desarrollar proyectos que permitan generar una mayor consciencia de prevención en nuestra población.

Por: Key Salinas – Ingeniera de Seguridad egresada de la universidad Nacional de Ingeniería con Especialización en Seguridad Industrial y protección Civil Università la Sapienza di Roma

Foto: AP Noticias Perú

Muerte en Los Olivos: ¿Crónica de una tragedia anunciada y compartida?

by

Todo mal. Anoche trece personas murieron en un operativo policial y las redes sociales se inundan de estupidez inhumana. Son miles quienes celebran la tragedia diciendo que «se lo merecen», «en toque de queda la policía puede matarte, si quiere», «¿para qué salen?», «¡buen trabajo policial!», «ojalá se mueran todos».

Se habla poco o nada del trasfondo: lucro empresarial que organiza fiestas rompiendo todo protocolo básico, pésima gestión policial para intervenir o evitar lo que ellos llaman delito, irresponsabilidad absoluta en los asistentes a la fiesta producto de una cadena de hiperconsumismo deshumanizante e irracional. Esta tragedia en medio de la actual crisis solo atisba más desgracia. A diario contamos muertos a granel.

Y si antes de la pandemia éramos una sociedad del espectáculo funcional al egoísmo y el canibalismo, hoy —con todas las dosis normalizadas de tragedia sanitaria, indiferencia institucional y represión policial— vamos directo a una fascistización social donde una muerte deje de dolernos y pasará a ser un simple show frívolo y mercantilista. Todo mal.

Por: Franz Verne